大陆法系
台湾地区
同时继受德、日学说；2005 年刑法修正对不能未遂改采不罚。
学说演变
本法域的事件，以及它们所继受的其他法域事件（淡色）
同一法域内派生跨法域继受或影响奇点
以列表查看全部 8 个事件
- 1906德
- 1935台
- 1939德
- 1970德
- 1975德
- 1982日
- 1997台
- 2005台
继受来源
本法域的学说从哪里来
- 德国
- 1906 贝林：客观的、价值中立的构成要件→1935 1935 年刑法公布
- 1970 罗克辛：目的理性的刑法体系→1997 许玉秀：主观与客观之间
- 1939 韦尔策尔：目的行为论与人的不法论→1997 许玉秀：主观与客观之间
- 1975 新刑法总则施行（1975 年）→2005 刑法总则大幅修正（2005 年）：不能未遂不罚等
- 日本
- 1982 修正的客观危险说→2005 刑法总则大幅修正（2005 年）：不能未遂不罚等
影响去向
本法域的学说影响了哪里
没有收录对其他法域的影响。
事件
- 1935 年刑法公布
现行刑法的前身公布施行，体系上参照德、日的立法与学说。这部法典后来在台湾地区施行，德日刑法学也由此成为台湾刑法学的主要来源。其第 1 条规定罪刑法定。
文献：立法院，中华民国刑法（1935 年公布），1935
- 许玉秀：主观与客观之间
系统介绍并检讨德国的主观不法理论与客观归责理论，追问不法判断中主观与客观要素的关系。
文献：许玉秀，主觀與客觀之間：主觀理論與客觀歸責（主观与客观之间：主观理论与客观归责），1997
- 刑法总则大幅修正（2005 年）：不能未遂不罚等
2005 年修正、2006 年施行的总则改动很多：不能未遂改为不罚（第 26 条，「行为不能发生犯罪之结果，又无危险者，不罚」，立法理由采客观未遂论）；删除先行行为的明文规定（第 15 条）； 违法性认识错误「有正当理由而无法避免者」免除刑事责任（第 16 条，采责任说的思路）； 责任能力改采混合方法，并明文规定故意或过失自行招致者不适用（第 19 条，原因自由行为）； 共同正犯改为「共同实行」（第 28 条），教唆犯改采从属性说（第 29 条）。
文献：立法院，中华民国刑法总则（2005 年修正，2006 年施行）（台湾地区刑法总则 2005 年修正），2005；立法院，刑法第 26 条（2005 年修正），2005
文献
- 立法院，中华民国刑法（1935 年公布），1935
- 许玉秀，主觀與客觀之間：主觀理論與客觀歸責（主观与客观之间：主观理论与客观归责），1997
- 立法院，刑法第 26 条（2005 年修正），2005
- 立法院，中华民国刑法总则（2005 年修正，2006 年施行）（台湾地区刑法总则 2005 年修正），2005