刑法评价的重心：客观主义 ↔ 主观主义

横轴表示刑法评价更重视行为及其结果（客观主义），还是行为人的危险性格（主观主义）。这条轴对理解日本与中国大陆的「客观主义」话语尤其重要。

截至2002显示法域通说

德国日本中国大陆法域通说折线箭头：同一学者或法域的立场迁移

以表格查看全部 13 个定位

对象	年份	位置	理由（编者）
费尔巴哈	1801	10	前期古典学派：罪刑法定与客观的未遂论。
比克迈尔	1907	10	后期古典学派对近代学派的批判。
张明楷	2002	10	明确以客观主义为刑法的基本立场。
贝林	1906	12	客观、价值中立的构成要件论。
宾丁	1872	15	后期古典学派：规范论与报应。
泷川幸辰	1933	15	自由主义的客观主义刑法学。
平野龙一	1972	15	以法益侵害为中心的客观主义。
日通说	1955	25	战后客观主义成为通说。
小野清一郎	1953	30	道义的客观主义：以行为为中心，但违法与责任都带有伦理色彩。
团藤重光	1957	45	人格责任论：以行为为基础，兼顾行为人的人格形成。
日通说	1910	65	新派在明治末至大正时期影响很大，现行刑法也带有新派色彩。
李斯特	1882	85	「应受处罚的是行为人」。
牧野英一	1909	95	日本主观主义刑法学的代表。