基本信息
German jurist (1847-1920)- 生卒
- 1847-06-27 — 1920-02-29（生于纽伦堡）
- 国籍
- 德国
- 任职
- 慕尼黑大学、罗斯托克大学
维基百科：德文来自 Wikidata（Q108043），抓取于 2026-10-24，按姓名与生卒年自动匹配
谱系
师承关系最容易出错，均待核实
- 老师
- 未收录
- 学生
- 未收录
- 受其影响
- 未收录
- 影响了
- 未收录
立场
- 代表 古典学派（客观主义）（刑法评价的重心是行为及其结果（客观主义），还是行为人的危险性格（主观主义）？ → 客观主义（行为主义））
- 代表 报应刑论（刑罚的正当化根据是报应，还是预防？ → 报应（绝对理论））
光谱上的位置（编者定位）
- 刑罚的正当化根据：报应 ↔ 预防：1907 年 · 12/100 · 后期古典学派的报应刑论。
- 刑法评价的重心：客观主义 ↔ 主观主义：1907 年 · 10/100 · 后期古典学派对近代学派的批判。
著作
- 比克迈尔，Was läßt von Liszt vom Strafrecht übrig?（李斯特还给刑法留下了什么？），1907 待核实缺出处
参与的演化事件
- 1907 比克迈尔：李斯特还给刑法留下了什么？
在学者对话中
- 学派之争（李斯特 × 比克迈尔）
以行为人的危险性为中心，会使刑罚失去与行为不法和责任的对应，刑法将沦为没有界限的社会防卫手段。
比克迈尔，Was läßt von Liszt vom Strafrecht übrig?（李斯特还给刑法留下了什么？），1907