法脉·刑法学
我的
共犯论 · 具体问题

正犯与共犯的区分

德 Täterschaft und Teilnahme（Tatherrschaftslehre）日 正犯と共犯の区別英 principals and accessories待核实

谁是，谁只是或：形式客观说、主观说（浴缸案、斯塔辛斯基案）、犯罪支配说，还是重要作用说？ 应当区分正犯与（区分制），还是一律作为正犯处理（单一正犯体系）？「共同」犯罪的本质是共同实施特定犯罪，还是共同实施行为？ 日本以扩张正犯的范围，中国大陆以作用为标准区分与；英美法则把帮助、教唆者作为正犯审判，并围绕「计划」反复调整。

奇点：1860 · 德国 · 冯·布里：以主观意思区分正犯与共犯

学习路线

从根据论读起，再到中间问题和具体问题；每个问题都有自己的学习导引

  1. 从这里开始中间问题应当区分正犯与共犯（区分制），还是采单一正犯体系？
    区分制（限制的正犯概念） / 单一正犯体系（扩张的正犯概念）先要回答 1 个先决问题
  2. 中间问题区分正犯与共犯的标准是什么？
    形式客观说（是否亲自实施构成要件行为） / 主观说（以正犯意思行为的是正犯） / 犯罪支配说（行为支配说） / 重要作用说（实质客观说）先要回答 2 个先决问题
  3. 中间问题共同犯罪的「共同」，是指共同实施特定的犯罪（犯罪共同说），还是共同实施行为（行为共同说）？
    犯罪共同说（含部分犯罪共同说） / 行为共同说先要回答 2 个先决问题
  4. 具体问题只参与共谋而没有参与实行的人，能否成立共同正犯（共谋共同正犯）？
    可以 / 不可以（只能成立教唆犯或帮助犯） / 在共谋者具有支配性或重要作用时可以先要回答 1 个先决问题
  5. 具体问题共犯对正犯超出共同计划的犯罪承担责任，只需预见即可，还是需要意图帮助或鼓励？
    预见即可（Chan Wing-Siu） / 需要意图帮助或鼓励（Jogee）先要回答 1 个先决问题