法脉·刑法学
我的

共犯对正犯超出共同计划的犯罪承担责任,只需预见即可,还是需要意图帮助或鼓励?

具体问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 预见即可(Chan Wing-Siu)
  • 需要意图帮助或鼓励(Jogee)

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

根据论主观主义与客观主义(英美)
刑事责任的根据:主观主义,还是客观主义?
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

主观主义(英美)需要意图帮助或鼓励(Jogee)待核实缺出处
  1. 的取决于其本人的可责心态。
  2. 预见只是证据,必须意图帮助或鼓励(Jogee)。
客观主义(英美)预见即可(Chan Wing-Siu)待核实缺出处
  1. 参与共同的犯罪计划本身就是外在的。
  2. 预见到同伙可能实施附随犯罪而仍然参与,即可归责。