法脉·刑法学
我的
专题 · 正犯与共犯的区分

共同犯罪的「共同」，是指共同实施特定的犯罪（犯罪共同说），还是共同实施行为（行为共同说）？

中间问题待核实
学习导引

按论证的顺序，一步步走到结论

第 1 / 5 步

  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 犯罪共同说（含部分犯罪共同说）
  • 行为共同说

先决问题

要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。

无身份者与有身份者共同实施真正身份犯（如一般公民伙同国家工作人员侵吞公共财物）时，罪名如何确定？
↑ 依赖本题的问题
本题正犯与共犯的区分
共同犯罪的「共同」，是指共同实施特定的犯罪（犯罪共同说），还是共同实施行为（行为共同说）？
根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
刑法评价的重心是行为及其结果（客观主义），还是行为人的危险性格（主观主义）？
根据论共犯的处罚根据
共犯（教唆犯、帮助犯）的处罚根据是什么？
根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
犯罪是自由意志的产物，还是由素质与环境决定的？
根据论违法性的本质
违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？
正犯与共犯的区分
应当区分正犯与共犯（区分制），还是采单一正犯体系？
根据论违法性的本质
违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）
根据论法益
刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？
根据论行为论
刑法上的行为是什么？
根据论违法性的本质
刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？
根据论犯罪论体系
犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
中间问题共同犯罪的「共同」，是指共同实施特定的犯罪（犯罪共同说），还是共同实施行为（行为共同说）？正犯与共犯的区分

这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？根据论
  2. 2刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？根据论
  3. 3违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）根据论
  4. 4犯罪是自由意志的产物，还是由素质与环境决定的？根据论
  5. 5刑法评价的重心是行为及其结果（客观主义），还是行为人的危险性格（主观主义）？根据论
  6. 6犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？根据论
  7. 7刑法上的行为是什么？根据论
  8. 8违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？根据论
  9. 9应当区分正犯与共犯（区分制），还是采单一正犯体系？
  10. 10共犯（教唆犯、帮助犯）的处罚根据是什么？根据论
  11. 11共同犯罪的「共同」，是指共同实施特定的犯罪（犯罪共同说），还是共同实施行为（行为共同说）？

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。

同根问题

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括，标注印刷页码；引用请以原书为准

张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 612-617 页待核实
作者的结论行为共同说

作者采行为共同说：是形态，「共同」首先是指共同实施违法行为，而不要求共同实施同一个特定的犯罪； 各参与人按各自的与认定罪名。

  1. 完全犯罪共同说与责任论、相联系，而后两者明显不当。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
  • 完全犯罪共同说→ 犯罪共同说（含部分犯罪共同说）共犯是数人共同实施特定的一个犯罪，各共犯须触犯同一罪名。p. 613
  • 部分犯罪共同说→ 犯罪共同说（含部分犯罪共同说）不同犯罪的构成要件在重合限度内也可以成立共同犯罪。p. 614
  • 行为共同说→ 行为共同说各自实施的构成要件行为之间即使完全没有重合，也可以成立共同正犯。p. 616

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜

古典学派（客观主义）犯罪共同说（含部分犯罪共同说）待核实
  1. 共同的对象是所规定的特定犯罪。
近代学派（主观主义）行为共同说待核实
  1. 各人通过共同的行为表现各自的危险性，实现各自的犯罪。
结果无价值论行为共同说待核实
  1. 以因果论为基础。
  2. 各共犯通过共同的行为各自引起侵害，罪名可以不同 → 行为共同说。
二元行为无价值论犯罪共同说（含部分犯罪共同说）待核实缺出处
  1. 共犯从属于的违法行为，共同的对象是特定的犯罪。
  2. 罪名不同时，在重合的限度内成立 → 部分犯罪共同说。