张明楷,刑法学(第七版),法律出版社,2026· 第 618-620 页待核实
作者的结论可以
作者认为,我国刑法虽未使用的概念,但不能否认刑法与司法实践中事实上存在共谋共同正犯; 可分为支配型(主谋者)与对等型(分担型),后者也包括实施了以外、但对结果发生起重要作用的行为的人。
- 区分两种类型有利于正确适用刑法第 26 条关于的规定。
- 独立于,不承认共谋共同正犯的从属性。
下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。
释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。
这个问题的几种回答
要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。
这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。
从根据论读到这个问题,每一步都排在它的先决问题之后。
这个问题的答案会牵动哪些问题,又和哪些问题同根、对称。
没有问题以它为先决。
编者对教科书论述的概括,标注印刷页码;引用请以原书为准
作者认为,我国刑法虽未使用的概念,但不能否认刑法与司法实践中事实上存在共谋共同正犯; 可分为支配型(主谋者)与对等型(分担型),后者也包括实施了以外、但对结果发生起重要作用的行为的人。
各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜