法脉·刑法学
我的
学者

罗克辛

Claus Roxin1931–德国待核实缺出处

目的理性(功能性)刑法体系的创立者;强调刑法的任务是辅助性的法益保护,主张批判立法的法益概念。

编者注:师承关系待核。

Claus Roxin
Pablo de Olavide University,CC BY 2.5

基本信息

德國法學家
生卒
1931-05-15 — 2025-02-18(生于汉堡)
国籍
德国
任职
慕尼黑大学、哥廷根大学
就学
慕尼黑大学、汉堡大学
维基百科:中文 · 德文 · 英文来自 Wikidata(Q71157),抓取于 2026-10-24,按姓名与生卒年自动匹配

谱系

师承关系最容易出错,均待核实

老师
亨克尔
学生
未收录
受其影响
未收录
影响了
未收录

立场

  • 代表 并合主义(综合理论)(刑罚的正当化根据是报应,还是预防? → 并合主义(综合理论))
  • 代表 功能责任论(责任是心理事实(心理责任论)、规范的非难可能性(规范责任论),还是由预防需要决定的(功能责任论)? → 功能责任论(含答责性理论))
  • 代表 二元行为无价值论(违法性的本质:不法的重心在结果无价值,还是行为无价值? → 二元行为无价值论)
  • 代表 法益保护主义(刑法的任务是保护法益,还是维护社会伦理秩序(规范效力)? → 法益保护)

光谱上的位置(编者定位)

著作

  • 罗克辛,Täterschaft und Tatherrschaft(正犯与行为支配),1963 待核实
  • 罗克辛,Sinn und Grenzen staatlicher Strafe(国家刑罚的意义与界限),JuS,1966 待核实
  • 罗克辛,Kriminalpolitik und Strafrechtssystem(刑事政策与刑法体系),1970 待核实
  • 罗克辛,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht(关于刑法中归责问题的思考),Festschrift für Richard M. Honig,1970 待核实
  • 罗克辛,Kriminalpolitische Überlegungen zum Schuldprinzip(关于责任原则的刑事政策思考),MschrKrim,1973 待核实缺出处

参与的演化事件

在学者对话中

  • 客观归责是否必要(罗克辛 × 阿明·考夫曼)

    因果关系只是归责的前提;结果能否归属,要看行为是否制造了法所不允许的危险,以及这一危险是否在构成要件的范围内实现。

    罗克辛,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht(关于刑法中归责问题的思考),Festschrift für Richard M. Honig,1970

  • 主观说与犯罪支配说(冯·布里 × 罗克辛)

    主观说导致亲手杀人者也只是帮助犯这种荒谬结论;正犯是支配犯罪事实的核心人物,应以行为支配、意思支配与功能的支配来认定。

    罗克辛,Täterschaft und Tatherrschaft(正犯与行为支配),1963