基本信息
中华人民共和国刑法学学者- 生卒
- 1959 — （生于北京市）
- 国籍
- 中华人民共和国
- 就学
- 中南财经政法大学
维基百科：中文来自 Wikidata（Q9085334），抓取于 2026-10-24，按姓名与生卒年自动匹配
谱系
师承关系最容易出错，均待核实
- 老师
- 未收录
- 学生
- 未收录
- 影响了
- 未收录
立场
- 代表 结果无价值论（违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？ → 结果无价值论）
- 代表 法益保护主义（刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？ → 法益保护）
- 在构成要件事实的错误，应采具体符合说，还是法定符合说？上偏离结果无价值论，主张「法定符合说」
张明楷虽然坚持结果无价值论，但在事实认识错误上采法定符合说（待核）。
光谱上的位置（编者定位）
- 不法的重心：结果无价值 ↔ 行为无价值：2002 年 · 10/100 · 明确以结果无价值论为刑法的基本立场。
- 刑法评价的重心：客观主义 ↔ 主观主义：2002 年 · 10/100 · 明确以客观主义为刑法的基本立场。
著作
- 张明楷，法益初论，中国政法大学出版社，2000 待核实
- 张明楷，刑法的基本立场，中国法制出版社，2002 待核实
- 张明楷，行为无价值论的疑问——兼与周光权教授商榷，中国社会科学，2009 待核实缺出处
- 张明楷，实质解释论的再提倡，中国法学，2010 待核实缺出处
- 张明楷，行为无价值论与结果无价值论，北京大学出版社，2012 待核实
- 张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026 待核实
参与的演化事件
- 2000 张明楷《法益初论》
- 2002 张明楷《刑法的基本立场》
- 2009 张明楷质疑行为无价值论
- 2010 形式解释论与实质解释论之争
- 2012 张明楷《行为无价值论与结果无价值论》
- 2013 单一正犯体系与区分制之争
在学者对话中
- 中国大陆的行为无价值与结果无价值之争（张明楷 × 周光权）
刑法的基本立场应是结果无价值论：违法的本质是法益侵害；伦理不是刑法的保护对象。
张明楷，刑法的基本立场，中国法制出版社，2002
- 中国大陆的行为无价值与结果无价值之争（张明楷 × 周光权）
行为无价值论会导致处罚范围扩大与刑法的伦理化；故意、过失应归入责任。
张明楷，行为无价值论的疑问——兼与周光权教授商榷，中国社会科学，2009
- 中国大陆的行为无价值与结果无价值之争（张明楷 × 周光权）
逐一比较两种立场在各个具体问题上的结论，坚持结果无价值论更为协调。
张明楷，行为无价值论与结果无价值论，北京大学出版社，2012
- 形式解释论与实质解释论（陈兴良 × 张明楷）
构成要件本身就是违法类型，必须以法益为指导进行实质解释；实质解释同样可以出罪，且受文义可能范围的限制，并不违反罪刑法定。
张明楷，实质解释论的再提倡，中国法学，2010