法脉·刑法学
我的
违法性 · 根据论

违法性的本质

德 Wesen der Rechtswidrigkeit / Unrecht日 違法性の本質英 nature of wrongdoing待核实

()的内容由什么构成:是对的侵害或危险(),还是行为对行为规范的违反(),抑或两者兼有。 这个根据论会在、、、犯、正当化原理、处罚根据等问题上推出不同的结论。

奇点:1867 · 德国 · 耶林区分客观不法与主观责任

学习路线

从根据论读起,再到中间问题和具体问题;每个问题都有自己的学习导引

  1. 评价规范 / 决定规范(行为规范) / 两者兼具没有先决问题
  2. 客观违法论 / 主观违法论先要回答 1 个先决问题
  3. 结果无价值论 / 二元行为无价值论 / 一元行为无价值论先要回答 4 个先决问题
  4. 严格的违法一元论 / 缓和的违法一元论 / 违法相对论(多元论)先要回答 2 个先决问题

学说

以本专题的根据论问题为出发点的学说

结果无价值论→ 结果无价值论

违法性的实质是法益侵害或其危险。行为人的故意、动机等主观要素原则上不影响违法,而属于责任。 刑法的任务限于法益保护,不应以维护伦理为目的。在日本由 平野龙一 奠基,中国大陆以 张明楷 为代表。

用透镜看它在各问题上的结论 →
二元行为无价值论→ 二元行为无价值论

不法由行为无价值(行为对行为规范的违反,包括故意等主观要素)与结果无价值(法益侵害或危险)共同构成。 它从 韦尔策尔 的人的不法论发展而来,是德国的通说。

用透镜看它在各问题上的结论 →
一元行为无价值论→ 一元行为无价值论

不法仅由行为无价值构成。规范只能命令或禁止行为,不能命令结果;结果是否发生取决于偶然,因此只是客观处罚条件。 代表是 阿明·考夫曼 与 齐林斯基。

用透镜看它在各问题上的结论 →