法脉·刑法学
我的

刑法规范首先是评价规范,还是决定规范(行为规范)?

根据论待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 4 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 评价规范

    违法判断是对客观事态的否定评价,与受规范者能否理解规范无关。

  • 决定规范(行为规范)

    刑法规范首先是对人的命令或禁止;违法即对这一命令的违反。

  • 两者兼具

    刑法规范既是评价规范,也是面向一般人的行为规范,两者在违法判断中各有作用。

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题,每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法规范首先是评价规范,还是决定规范(行为规范)?根据论

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题,又和哪些问题同根、对称。

对称与功能对应

  • 两者都在追问「结果与行为人内心在多大程度上决定不法或可责性」。英美的极端主观主义(如 Alexander 与 Ferzan 的 culpability-only 立场)在结构上接近一元行为无价值论, 但英美讨论以「可责性」为中心,并不区分违法与责任两个阶层。

同根问题

没有找到共享同一根据论的其他问题。

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括,标注印刷页码;引用请以原书为准

张明楷,刑法学(第七版),法律出版社,2026· 第 158-159 页待核实
作者的结论评价规范

作者认为,判断行为是否违法的规范只是评价规范;意思决定规范与相对应。

  1. 行为是否侵害或威胁,与行为人能否理解规范、作出意思决定无关。
书中介绍的观点(据该书转述,不是原始出处)
  • 一般认识→ 两者兼具刑法规范既是评价规范,也是意思决定规范。p. 158
  • 新的客观的违法性论→ 两者兼具意思决定规范在违法与责任两个阶层分别发挥作用。p. 159

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

结果无价值论评价规范待核实
  1. 违法判断针对的是客观发生了什么。
  2. 评价规范在逻辑上先于决定规范;违法以评价规范为基准。
二元行为无价值论两者兼具待核实
  1. 评价规范说明。
  2. 面向一般人的行为规范(决定规范)说明。
一元行为无价值论决定规范(行为规范)待核实
  1. 规范只能命令或禁止人的意思活动。
  2. 违法即对行为规范(决定规范)的违反。