法脉·刑法学
我的

英美法上的「意图」(intention)是否包括对几乎确定会发生的后果的认识(间接意图)?

具体问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 只包括直接意图(目的)
  • 包括对几乎确定的后果的认识

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

根据论主观主义与客观主义(英美)
刑事责任的根据:主观主义,还是客观主义?
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

主观主义(英美)包括对几乎确定的后果的认识待核实
  1. 刑事责任取决于行为人实际的认识。
  2. 认识到后果几乎确定却仍然行为,与追求它同样可责。