法脉·刑法学
我的
专题 · 过失犯的构造

过失的注意义务以一般人还是行为人本人的能力为标准？

具体问题待核实
学习导引

按论证的顺序，一步步走到结论

第 1 / 5 步

  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 一般人（客观）标准
  • 行为人（个别化）标准
  • 不法阶层用客观标准，责任阶层用个别标准

先决问题

要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。

本题过失犯的构造
过失的注意义务以一般人还是行为人本人的能力为标准？
过失犯的构造
过失犯的不法核心是什么？
根据论违法性的本质
违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？
根据论违法性的本质
违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）
根据论法益
刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？
根据论行为论
刑法上的行为是什么？
根据论违法性的本质
刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？
根据论犯罪论体系
犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
具体问题过失的注意义务以一般人还是行为人本人的能力为标准？过失犯的构造

这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？根据论
  2. 2刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？根据论
  3. 3违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）根据论
  4. 4犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？根据论
  5. 5刑法上的行为是什么？根据论
  6. 6违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？根据论
  7. 7过失犯的不法核心是什么？
  8. 8过失的注意义务以一般人还是行为人本人的能力为标准？

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。

下游影响

没有问题以它为先决。

同根问题

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括，标注印刷页码；引用请以原书为准

张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 440-442 页待核实
作者的结论行为人（个别化）标准

作者认为应从知能水平到规范能力判断：就知能水平而言只能采主观标准，因为每个人的知能水平不同； 实践中可以先看「像行为人这样的一般人」（如一般的普通农民、像行为人这样的医生）能否预见，再结合行为人本人的情况作最终判断。

书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
  • 主观说→ 行为人（个别化）标准以具体行为人的注意能力为标准，非难不应超过其能力范围。p. 441
  • 客观说→ 一般人（客观）标准以抽象的一般人的注意能力为标准。p. 441
  • 折中说、能力区别说等→ 不法阶层用客观标准，责任阶层用个别标准以一般的当为为基础但在行为人能力范围内归责，或区分生理方面与规范心理方面分别采主观、客观标准。p. 441

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜

结果无价值论行为人（个别化）标准待核实缺出处
  1. 是问题。
  2. 责任是对行为人个人的非难 → 以行为人本人的预见能力为准。
二元行为无价值论不法阶层用客观标准，责任阶层用个别标准待核实
  1. 阶层：以一般人的客观为准。
  2. 责任阶层：考虑行为人本人的能力。
一元行为无价值论行为人（个别化）标准待核实缺出处
  1. 规范只能对能够遵守它的个人发出。
  2. 注意义务在不法阶层就应按行为人本人的能力个别化。

主张不法阶层个别化标准的学者不限于一元论者。