法脉·刑法学
我的

相当因果关系说中,「相当性」的判断以哪些事实为基础:行为人认识的事实、行为时存在的全部事实,还是一般人可认识的事实?

中间问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 主观说(行为人认识或能认识的事实)
  • 客观说(行为时存在的全部客观事实)
  • 折中说(一般人能认识的事实,加上行为人特别认识的事实)

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

根据论行为论
刑法上的行为是什么?
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题,每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法的任务是保护法益,还是维护社会伦理秩序(规范效力)?根据论
  2. 2刑法规范首先是评价规范,还是决定规范(行为规范)?根据论
  3. 3违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断?(客观违法论还是主观违法论)根据论
  4. 4犯罪成立要件应采阶层式体系,还是平面的四要件体系?根据论
  5. 5刑法上的行为是什么?根据论
  6. 6违法性的本质:不法的重心在结果无价值,还是行为无价值?根据论
  7. 7刑法上的因果关系应如何判断:条件说、相当因果关系说、客观归责理论,还是危险的现实化?
  8. 8相当因果关系说中,「相当性」的判断以哪些事实为基础:行为人认识的事实、行为时存在的全部事实,还是一般人可认识的事实?

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题,又和哪些问题同根、对称。

下游影响

没有问题以它为先决。

对称与功能对应

同根问题

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

结果无价值论客观说(行为时存在的全部客观事实)待核实
  1. 违法是对客观事态的事后评价。
  2. 以行为时存在的全部客观事实为基础判断相当性。
二元行为无价值论折中说(一般人能认识的事实,加上行为人特别认识的事实)待核实
  1. 行为规范面向行为时的一般人。
  2. 以一般人能认识的事实与行为人特别认识的事实为基础 → 折中说。