张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 99, 821 页待核实
作者的结论责任只是刑罚的上限（预防在责任限度内运作）
作者采消极的：在犯罪成立层面，没有就没有犯罪；在量刑层面，责任是刑罚的上限，禁止刑罚超过责任的程度， 但有责任并不当然要求科处与之相当的刑罚（否定积极的责任主义）。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
- 积极的责任主义→ 责任是刑罚的根据「有责任就有刑罚」：有多少责任就应科处多少刑罚。p. 99
学习导引
按论证的顺序，一步步走到结论
第 1 / 5 步
下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。
释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。
以下是这道题的完整资料
可能的答案
这个问题的几种回答
- 责任是刑罚的根据
- 责任只是刑罚的上限（预防在责任限度内运作）
- 责任不构成独立的界限
先决问题
要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。
量刑时，与责任相适应的刑罚（责任刑）是一个幅度，还是一个点？能否在不要求任何故意或过失的情况下追究刑事责任？
↑ 依赖本题的问题
本题刑罚的正当化根据
责任（应受谴责性）是刑罚的根据本身，还是只是刑罚的上限？根据论刑罚的正当化根据
刑罚的正当化根据是报应，还是预防？根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
犯罪是自由意志的产物，还是由素质与环境决定的？根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
刑法评价的重心是行为及其结果（客观主义），还是行为人的危险性格（主观主义）？拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。
学习顺序
从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。
挂钩
这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。
下游影响
- 逻辑先决量刑时，与责任相适应的刑罚（责任刑）是一个幅度，还是一个点？
- 根据论先决能否在不要求任何故意或过失的情况下追究刑事责任？
- 另经由它们间接影响 1 个问题。
教科书中的论述
编者对教科书论述的概括，标注印刷页码；引用请以原书为准
各学说的立场
各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜
- 刑罚之所以正当，是因为犯罪人应得。
- 因此就是刑罚的根据，刑罚应与责任相均衡。
- 刑罚的正当性完全在于预防效果。
- 纯粹的预防论本身推不出责任的界限，这是它受到的核心批判。
- 预防是刑罚的目的，责任是刑罚的前提与上限。
- 预防只能在责任的范围内发挥作用。