法脉·刑法学
我的

放火罪的既遂标准是什么?

具体问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 能够独立燃烧(独立燃烧说)
  • 已经开始独立燃烧(修正的独立燃烧说)
  • 重要部分开始燃烧且不易熄灭
  • 重要部分因燃烧而失去效用
  • 达到毁弃罪中的损坏程度
  • 放火行为具有危害公共安全的危险即既遂

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

根据论刑罚的正当化根据
刑罚的正当化根据是报应,还是预防?
根据论刑法学派之争(古典学派与近代学派)
犯罪是自由意志的产物,还是由素质与环境决定的?
根据论行为论
刑法上的行为是什么?
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题,每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法的任务是保护法益,还是维护社会伦理秩序(规范效力)?根据论
  2. 2刑法规范首先是评价规范,还是决定规范(行为规范)?根据论
  3. 3违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断?(客观违法论还是主观违法论)根据论
  4. 4犯罪是自由意志的产物,还是由素质与环境决定的?根据论
  5. 5刑法评价的重心是行为及其结果(客观主义),还是行为人的危险性格(主观主义)?根据论
  6. 6刑罚的正当化根据是报应,还是预防?根据论
  7. 7犯罪成立要件应采阶层式体系,还是平面的四要件体系?根据论
  8. 8刑法上的行为是什么?根据论
  9. 9违法性的本质:不法的重心在结果无价值,还是行为无价值?根据论
  10. 10中止犯为什么减免处罚?
  11. 11放火罪的既遂标准是什么?

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题,又和哪些问题同根、对称。

下游影响

没有问题以它为先决。

同根问题

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括,标注印刷页码;引用请以原书为准

张明楷,刑法学(第七版),法律出版社,2026· 第 1032 页待核实
作者的结论已经开始独立燃烧(修正的独立燃烧说)

作者对独立燃烧说作了修正:放火行为使对象物离开媒介物后已经开始独立燃烧时,就是放火(修正的独立燃烧说)。 危害、但因意志以外的原因没有达到开始独立燃烧程度的是;行为人自动使其没有达到的是; 已经开始独立燃烧后撤走或扑灭引燃物、对象物仍在继续燃烧的,只能是既遂。

  1. 传统独立燃烧说以「能够」独立燃烧为标准,缺乏明确的判断标准,也可能使既遂过于提前。
  2. 刑法把放火罪规定在危害公共安全罪中,重视的是公共危险,不应从毁坏财物的角度确定既遂。
  3. 我国建筑物的结构使其独立燃烧需要一定时间、丧失效用也不容易;修正的独立燃烧说有利于鼓励中止,也能有效维护公共安全。
书中介绍的观点(据该书转述,不是原始出处)
  • 独立燃烧说→ 能够独立燃烧(独立燃烧说)对象物在离开媒介物的情况下能够独立燃烧时,就是烧损(既遂)。p. 1032
  • 丧失效用说→ 重要部分因燃烧而失去效用对象物的重要部分因燃烧而失去效用时,才是烧损。p. 1032
  • 重要部分开始燃烧说→ 重要部分开始燃烧且不易熄灭对象物的主要部分着火燃烧、且已难以扑灭时,才算烧损。p. 1032
  • 毁弃说→ 达到毁弃罪中的损坏程度火力使对象物达到故意毁损财物罪中的损坏程度时,就是烧损。p. 1032
  • 危险即既遂的观点→ 放火行为具有危害公共安全的危险即既遂只要放火行为具有危害公共安全的危险,就是既遂;作者不赞成。p. 1032

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

尚未收录各学说在此问题上的立场。