法脉·刑法学
我的

量刑时,与责任相适应的刑罚(责任刑)是一个幅度,还是一个点?

具体问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 幅的理论(在责任刑的幅度内考虑预防)
  • 点的理论(责任刑是一个点,预防只能向下调整)
  • 综合衡量

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

根据论刑罚的正当化根据
刑罚的正当化根据是报应,还是预防?
根据论刑法学派之争(古典学派与近代学派)
犯罪是自由意志的产物,还是由素质与环境决定的?
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括,标注印刷页码;引用请以原书为准

张明楷,刑法学(第七版),法律出版社,2026· 第 821-824, 855-856 页待核实
作者的结论点的理论(责任刑是一个点,预防只能向下调整)

作者采点的理论:与相适应的刑罚(责任刑)是一个点,预防刑只能在责任刑的点之下根据预防必要性的大小裁量; 责任刑情节与预防刑情节不能等量齐观,也不能综合考虑。点的理论是消极的在量刑中的具体表现。

  1. 幅的理论允许在责任幅度内为预防而接近上限,会导致积极的责任主义,使没有预防必要的人也受到与责任相当的刑罚。
书中介绍的观点(据该书转述,不是原始出处)
  • 幅的理论→ 幅的理论(在责任刑的幅度内考虑预防)与责任相适应的刑罚是一个幅度,在幅度内根据预防目的确定宣告刑。p. 822-823

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

报应刑论点的理论(责任刑是一个点,预防只能向下调整)待核实缺出处
  1. 刑罚应当精确对应罪责。
并合主义(综合理论)幅的理论(在责任刑的幅度内考虑预防)待核实缺出处
  1. 责任刑是一个幅度。
  2. 法官在幅度内考虑与特别预防的需要(德国判例)。

阵营内另说「点的理论(责任刑是一个点,预防只能向下调整)」:点的理论认为责任刑是一个点,预防只能在其下方调整;中国大陆也有学者主张此说(待核)。