学习导引
按论证的顺序，一步步走到结论
第 1 / 5 步
下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。
释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。
以下是这道题的完整资料
可能的答案
这个问题的几种回答
- 不能（无责任则无刑罚）
- 在公共福利犯罪等轻微犯罪中可以
- 只能推定过失，允许反证
先决问题
要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。
法律条文没有写明罪过要求时，法院是否应推定需要犯意？
↑ 依赖本题的问题
本题严格责任与责任主义
能否在不要求任何故意或过失的情况下追究刑事责任？刑罚的正当化根据
责任（应受谴责性）是刑罚的根据本身，还是只是刑罚的上限？根据论刑罚的正当化根据
刑罚的正当化根据是报应，还是预防？根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
犯罪是自由意志的产物，还是由素质与环境决定的？根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
刑法评价的重心是行为及其结果（客观主义），还是行为人的危险性格（主观主义）？拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。
学习顺序
从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。
挂钩
这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。
下游影响
同根问题
同以 刑罚的正当化根据是报应，还是预防？ 为根据论：
各学说的立场
各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜
- 刑罚以应得为根据。
- 没有的人不应得刑罚。
- 刑罚的正当性在于预防效果。
- 在公共福利领域，可以促使经营者采取最大限度的注意，并提高执法效率。
- 责任是刑罚的上限，没有责任就没有刑罚的空间。
- 没有非难可能性就没有责任，也就不能科处刑罚。