张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 484-490 页待核实
作者的结论可以
作者把缺乏作为消极的要素：它不是的构成要素，但没有期待可能性时没有责任，期待可能性减少时责任减轻； 不过刑法条文大多已把缺乏期待可能性的行为排除在犯罪之外，在明文规定之外以此阻却责任的情形不多，只宜在比较特殊的案件中适用。
- 一般人在行为时具有期待可能性，只在例外情况下才需要判断是否缺乏。
- 期待可能性的概念较模糊，若作为一般性的责任阻却事由，会导致法的不安定。
学习导引
按论证的顺序，一步步走到结论
第 1 / 5 步
下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。
释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。
以下是这道题的完整资料
可能的答案
这个问题的几种回答
- 可以
- 只能在法定事由的范围内考虑
- 不承认期待可能性的独立地位
先决问题
要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。
本题责任的本质
期待可能性能否作为超法规的责任阻却事由？根据论刑罚的正当化根据
刑罚的正当化根据是报应，还是预防？根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
犯罪是自由意志的产物，还是由素质与环境决定的？根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
刑法评价的重心是行为及其结果（客观主义），还是行为人的危险性格（主观主义）？拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。
学习顺序
从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。
挂钩
这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。
下游影响
没有问题以它为先决。
教科书中的论述
编者对教科书论述的概括，标注印刷页码；引用请以原书为准
各学说的立场
各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜