法脉·刑法学
我的

法律条文没有写明罪过要求时,法院是否应推定需要犯意?

具体问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 推定需要犯意
  • 按条文字面,不要求犯意

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

根据论刑罚的正当化根据
刑罚的正当化根据是报应,还是预防?
根据论刑法学派之争(古典学派与近代学派)
犯罪是自由意志的产物,还是由素质与环境决定的?
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题,每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1犯罪是自由意志的产物,还是由素质与环境决定的?根据论
  2. 2刑法评价的重心是行为及其结果(客观主义),还是行为人的危险性格(主观主义)?根据论
  3. 3刑罚的正当化根据是报应,还是预防?根据论
  4. 4责任的根据是道义上的非难(道义责任论),还是社会防卫的需要(社会责任论)?根据论
  5. 5责任是心理事实(心理责任论)、规范的非难可能性(规范责任论),还是由预防需要决定的(功能责任论)?根据论
  6. 6责任(应受谴责性)是刑罚的根据本身,还是只是刑罚的上限?
  7. 7能否在不要求任何故意或过失的情况下追究刑事责任?
  8. 8法律条文没有写明罪过要求时,法院是否应推定需要犯意?

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题,又和哪些问题同根、对称。

下游影响

没有问题以它为先决。

同根问题

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

主观主义(英美)推定需要犯意待核实
  1. 刑事责任取决于行为人可责的心态。
  2. 条文沉默时,应推定需要犯意(Sweet v Parsley、B v DPP)。