张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 458-459 页待核实
作者的结论混合方法（精神障碍导致辨认或控制能力丧失）
作者指出我国刑法第 18 条采取混合的方法：既要求（生物学要素），又要求因此不能辨认或者不能控制自己行为（心理学要素）。
- 单纯的生物学方法会把并未丧失辨认控制能力的精神病人一概免责；单纯的心理学方法缺乏明确标准。
- 判断应结合医学判断与法学判断，不能完全交给精神病鉴定专家。
学习导引
按论证的顺序，一步步走到结论
第 1 / 5 步
下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。
释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。
以下是这道题的完整资料
可能的答案
这个问题的几种回答
- 生物学方法（只看是否患有精神疾病）
- 心理学方法（只看辨认、控制能力）
- 混合方法（精神障碍导致辨认或控制能力丧失）
先决问题
要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。
英美法上的精神失常抗辩应采何种标准？
↑ 依赖本题的问题
本题责任能力（精神障碍）
责任能力（精神障碍）应采生物学方法、心理学方法，还是混合方法判断？根据论刑罚的正当化根据
刑罚的正当化根据是报应，还是预防？根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
犯罪是自由意志的产物，还是由素质与环境决定的？根据论刑法学派之争（古典学派与近代学派）
刑法评价的重心是行为及其结果（客观主义），还是行为人的危险性格（主观主义）？拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。
学习顺序
从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。
挂钩
这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。
下游影响
- 概念界定先决英美法上的精神失常抗辩应采何种标准？
教科书中的论述
编者对教科书论述的概括，标注印刷页码；引用请以原书为准
各学说的立场
各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜
- 者是社会防卫的对象，适用保安处分而非刑罚。
- 重点在于确认精神疾病的存在。
- 非难的前提是能够认识违法并据此控制行为。
- 以精神障碍为基础，判断辨认与控制能力 → 混合方法。