法脉·刑法学
我的

刑法解释的目标是探求立法者的原意(主观解释),还是法律文本的客观含义(客观解释)?

中间问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 主观解释论
  • 客观解释论

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括,标注印刷页码;引用请以原书为准

张明楷,刑法学(第七版),法律出版社,2026· 第 45-47 页待核实
作者的结论客观解释论

作者不赞成主观解释论:立法者的原意不是主要的解释理由;刑法解释应探求法律文本在当下的客观含义,以保护为指导, 体系解释、历史解释、比较解释等解释理由都不具有决定性。

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

结果无价值论客观解释论待核实缺出处
  1. 解释应当适应社会变化与保护的需要,并以文义的可能范围为界限 → 客观解释论。