张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 1337-1338 页待核实
作者的结论被害人的生命、身体安全
作者把遗弃罪理解为使他人生命、身体（重大的身体危险）处于危险状态的犯罪，不再限定于家庭成员之间； 「拒不扶养」应解释为使被害人的生命、身体处于危险状态的行为，负有的非家庭成员（如福利院等社会扶养机构）也可以成立遗弃罪。
- 在其他国家和我国过去的立法中，遗弃罪都是把需要扶助的人置于不受保护状态、使其生命身体陷入危险的犯罪。
- 只承认家庭成员间的遗弃，会使某些行为要么无罪、要么只能定故意杀人罪；扶养社会化之后，非家庭成员间的遗弃越来越多。
- 「扶养」的概念早于婚姻法，单纯按婚姻法理解是一种思维惯性。
- 现行刑法已把遗弃罪规定为侵犯人身权利的犯罪；语义解释符合刑法目的时不应一概以沿革解释优先，否则刑法的修改将失去意义。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
- 传统观点→ 家庭成员间的扶养权利义务关系法益是被害人在家庭中受扶养的权利、在家庭中的平等权利，或家庭成员之间相互扶养的权利义务关系；行为主体与被害人须属于同一家庭。p. 1337