张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 1369-1370 页待核实
作者的结论现实的自由（打算活动时就可以活动）
作者认为本罪的是身体（肢体）活动的自由，不限于身体移动的自由，并赞成现实的自由说。 夜间把熟睡者反锁、在其醒来前打开的，只是具有侵害自由的可能性，不成立非法拘禁；被害人打算离开却因反锁不能离开时，才现实地受到侵害。
- 非法拘禁罪不是而是实害犯，要求现实地侵害身体活动自由。
- 被害人知道门被反锁但并不想离开的，也没有必要认定其被拘禁。
- 采现实的自由说，并不意味着被害人意识到被持续拘禁期间的睡眠时间不算拘禁；被害人受骗而没有意识到被拘禁的（如机长谎称不能降落而返航），也能成立本罪。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
- 可能的自由说→ 可能的自由（只要想活动就可以活动）本罪保护的是想活动时随时都能活动的自由；被害人随时可能醒来，所以反锁熟睡者也构成非法拘禁。p. 1369-1370
- 现实的自由说→ 现实的自由（打算活动时就可以活动）本罪的法益是被害人打算现实地活动身体时就可以活动的自由。p. 1369