学习导引
按论证的顺序，一步步走到结论
第 1 / 5 步
下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。
释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。
以下是这道题的完整资料
可能的答案
这个问题的几种回答
- 可以
疫学证明达到排除合理怀疑的程度时，可以认定。
- 有限度地可以
疫学证明只能证明集团层面的关联，须辅以个别证据，才能认定对具体被害人的因果关系。
- 不可以
刑法要求的是对个别结果的因果关系，统计上的关联不足以证明。
先决问题
要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。
本题因果关系与客观归责
在环境污染、公害等案件中，能否以疫学（流行病学）证明认定刑法上的因果关系？根据论违法性的本质
违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？根据论违法性的本质
违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）根据论行为论
刑法上的行为是什么？根据论违法性的本质
刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？根据论犯罪论体系
犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。
学习顺序
从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。
挂钩
这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。
下游影响
没有问题以它为先决。
对称与功能对应
- 对称问题不能犯与未遂
相当因果关系说的判断基础之争（主观说、客观说、折中说）与不能犯的危险判断基准之争（抽象、具体、客观危险说）在结构上平行：都是在问以事前还是事后、以谁的认识为基础判断危险。
各学说的立场
各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜
尚未收录各学说在此问题上的立场。