张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 1364 页待核实
作者的结论不需要
作者认为强制猥亵、侮辱罪的形式是，即明知自己的行为侵犯他人的性行为自己决定权而仍然实施， 不需要出于刺激或者满足性欲的内心倾向；本罪是故意犯，但不是、倾向犯。
- 没有这种倾向的猥亵、侮辱行为，同样严重侵犯他人的性行为自主权。
- 是否属于猥亵、侮辱可以从客观上判断，足以区分罪与非罪以及本罪与侮辱罪。
- 要求性的意图会不当缩小或扩大处罚范围：为了让邻女生育而强行注入精液、为报复在公共场所强行扒光他人衣服等，若要求性的意图便都不能定罪。
- 据该书介绍，日本最高裁判所于 2017 年变更判例，不再一律要求性的意图。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
- 传统观点→ 需要（倾向犯）除故意外，还需要刺激或者满足性欲的内心倾向；这样有利于区分本罪与非罪、本罪与侮辱罪。p. 1364