张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 1918 页待核实
作者的结论属于挪用公款
作者认为挪用公款罪的处罚对象是使公款脱离单位控制的挪出行为，而不是使用行为本身；凡是使公款脱离单位控制的，就属于挪用。 把公款转出准备日后买房而尚未购买的，长时间把公款存放在家中保险柜的，也属于挪用公款进行其他活动。 反之，没有使公款脱离单位控制的（如只是把公款从一家银行转入另一家银行、户名仍是本单位），不是挪用。
- 一次挪用 20 万元先赌博、后买股票的，只能认定为挪用 20 万元进行非法活动，不能认定为 40 万元，说明是挪出而非使用。
- 刑法对进行非法活动、营利活动降低数额或时间要求，是因为把公款置于特别危险的流通领域增加了程度。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
- 「挪而未用」不属于挪用的观点→ 不属于挪用公款挪而未用、挪而不用的，不属于挪用公款。p. 1918