张明楷,刑法学(第七版),法律出版社,2026· 第 1452-1456 页待核实
作者的结论未明确表态
作者的结论取决于从谁那里取回:盗窃犯对赃物的非法不属于需要通过法定程序恢复应有状态的占有,被害人从窃贼处取回自己的财物不构成盗窃罪; 但所有权人从质押权人、留置权人等合法占有者处窃回自己的财物,侵害了对方的合法占有,可以成立盗窃罪。
编者注:本库问题把「从窃贼处」与「从合法占有人处」放在一起问,而作者对两者结论不同,所以不归入单一答案。
下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。
释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。
这个问题的几种回答
要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。
这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。
从根据论读到这个问题,每一步都排在它的先决问题之后。
这个问题的答案会牵动哪些问题,又和哪些问题同根、对称。
没有问题以它为先决。
编者对教科书论述的概括,标注印刷页码;引用请以原书为准
作者的结论取决于从谁那里取回:盗窃犯对赃物的非法不属于需要通过法定程序恢复应有状态的占有,被害人从窃贼处取回自己的财物不构成盗窃罪; 但所有权人从质押权人、留置权人等合法占有者处窃回自己的财物,侵害了对方的合法占有,可以成立盗窃罪。
编者注:本库问题把「从窃贼处」与「从合法占有人处」放在一起问,而作者对两者结论不同,所以不归入单一答案。
各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜
尚未收录各学说在此问题上的立场。