张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 1664-1667 页待核实
作者的结论帮助犯的量刑规则
作者认为帮信罪不是的化：刑法第 287 条之二要求「为其犯罪提供帮助」，帮信罪的成立从属于他人利用信息网络实施犯罪， 应采原理认定；刑法对它的规定只是量刑规则，即成立帮信罪后不再适用总则关于共犯从宽处罚的规定。 这并不是说帮信罪不能成为独立罪名，也不是说实践中没有人成立帮信罪。帮信罪的保护依附于其所帮助的信息网络犯罪。
- 被帮助者根本没有利用信息网络实施犯罪的，不可能「为其犯罪提供帮助」，正如没有杀人行为就谈不上帮助杀人。
- 设置独立罪名与法定刑、帮助行为社会危害大，都不是共犯正犯化的判断依据；是否正犯化只能看刑法分则的规定，不能以司法解释为据。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
- 共犯正犯化说→ 共犯（帮助行为）的正犯化立法为帮助行为设置独立罪名和法定刑，就是帮助行为的正犯化；网络放大效应使其帮助与通常的帮助性质不同；司法解释也规定无法查证被帮助者是否构成犯罪时可以成立本罪。p. 1665