法脉·刑法学
我的
专题 · 财产损失（整体财产与个别财产）

诈骗罪是对个别财产的犯罪，还是对整体财产的犯罪？

中间问题待核实
学习导引

按论证的顺序，一步步走到结论

第 1 / 5 步

  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 对个别财产的犯罪

    被害人丧失特定财产即有损失，不以得失相抵后整体减少为必要。

  • 对整体财产的犯罪

    把财产的丧失与取得作整体评价，整体没有减少就没有损失。

先决问题

要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。

本题财产损失（整体财产与个别财产）
诈骗罪是对个别财产的犯罪，还是对整体财产的犯罪？
财产犯罪的保护法益
诈骗罪中的「财产」应采法律的财产说、经济的财产说，还是法律—经济的财产说？
违法性的本质
刑法上的违法性与民法、行政法上的违法性是否统一？
根据论违法性的本质
违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？
根据论违法性的本质
违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）
根据论法益
刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？
根据论行为论
刑法上的行为是什么？
根据论违法性的本质
刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？
根据论犯罪论体系
犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
中间问题诈骗罪是对个别财产的犯罪，还是对整体财产的犯罪？财产损失（整体财产与个别财产）

这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？根据论
  2. 2刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？根据论
  3. 3违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）根据论
  4. 4犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？根据论
  5. 5刑法上的行为是什么？根据论
  6. 6违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？根据论
  7. 7刑法上的违法性与民法、行政法上的违法性是否统一？
  8. 8诈骗罪中的「财产」应采法律的财产说、经济的财产说，还是法律—经济的财产说？
  9. 9诈骗罪是对个别财产的犯罪，还是对整体财产的犯罪？

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。

下游影响

没有问题以它为先决。

同根问题

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括，标注印刷页码；引用请以原书为准

张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 1439-1440 页待核实
作者的结论对个别财产的犯罪

作者倾向于认为我国刑法中的财产罪（包括诈骗罪）都是对的犯罪；但既然是财产犯罪，即使是对个别财产的犯罪， 也要求给被害人造成实质的。

  1. 诈骗罪是否以损失为前提取决于各国立法；德国明文规定，日本没有，我国刑法也没有。
  2. 对个别财产的犯罪，只要被害人丧失了特定财产，即使同时得到了相应利益也成立犯罪（如偷走手机的同时留下等价现金）；得到的则因不违反其意志而不成立。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
  • 德国刑法→ 对整体财产的犯罪明文把诈骗罪规定为对整体财产的犯罪。p. 1440

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜

尚未收录各学说在此问题上的立场。