法脉·刑法学
我的

作为义务(保证人地位)的来源应如何确定?

中间问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 形式的法义务说(法律、契约、先行行为、条理)
  • 功能二分说(保护义务与危险源监督义务)
  • 事实上的排他支配说(结果原因的支配)
  • 形式与实质相结合

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

先行行为能否产生作为义务?合法的先行行为(如正当防卫)呢?
↑ 依赖本题的问题
根据论行为论
刑法上的行为是什么?
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题,每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法的任务是保护法益,还是维护社会伦理秩序(规范效力)?根据论
  2. 2刑法规范首先是评价规范,还是决定规范(行为规范)?根据论
  3. 3违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断?(客观违法论还是主观违法论)根据论
  4. 4罪刑法定原则的思想基础是什么?根据论
  5. 5犯罪成立要件应采阶层式体系,还是平面的四要件体系?根据论
  6. 6刑法上的行为是什么?根据论
  7. 7违法性的本质:不法的重心在结果无价值,还是行为无价值?根据论
  8. 8处罚不真正不作为犯是否违反罪刑法定?
  9. 9作为义务(保证人地位)的来源应如何确定?

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题,又和哪些问题同根、对称。

下游影响

同根问题

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括,标注印刷页码;引用请以原书为准

张明楷,刑法学(第七版),法律出版社,2026· 第 222-233 页待核实
作者的结论功能二分说(保护义务与危险源监督义务)

作者从实质上说明,并赞成与作为义务的一体说:只有应当阻止危险而未排除或控制既存危险的,才与作为相当。 按不作为导致侵害的过程,作为义务分为三类:基于对危险源的支配产生的监督义务;法益处于无助状态、其保护具体依赖特定人时的保护义务; 基于对特定领域的支配产生的阻止义务。

  1. 单纯事实上可以控制危险源还不足以产生作为义务。
  2. 「排他性支配设定」的实质仍然是法益存在紧迫的危险;没有紧迫危险就没有作为义务。

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

结果无价值论事实上的排他支配说(结果原因的支配)待核实缺出处
  1. 的在于没有阻止结果的发生。
  2. 的实质根据是对结果原因的事实上的支配。

阵营内另说「形式与实质相结合」:也有学者在实质支配之外仍以形式来源加以限定。

二元行为无价值论功能二分说(保护义务与危险源监督义务)待核实
  1. 是特别的义务关系。
  2. 按其功能分为保护义务与危险源监督义务。