法脉·刑法学
我的

盗窃罪的保护法益是所有权等本权,还是事实上的占有?

中间问题待核实
学习导引

按论证的顺序,一步步走到结论

第 1 / 5 步
  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义;还不懂的,可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括;正文里出现的这些词也都加了虚下划线,随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 本权说
  • 占有说
  • 中间说(平稳占有说等)

先决问题

要回答这个问题,得先解决下面这些问题;顺着根往下,一直追到最深处的根据论(带星标)。

所有人从窃贼或合法占有人处窃回自己的财物,是否构成盗窃罪?盗窃罪的既遂标准是什么?杀人后才起意拿走死者财物,或者无关的第三者从死者身上取财,成立盗窃罪还是侵占罪?(死者的占有)盗窃罪的成立,是否需要故意之外的「非法占有目的」?债权人以胁迫手段向债务人索要到期债务,是否成立敲诈勒索罪?诈骗罪中,受骗者处分财产时是否需要具有处分意识?
↑ 依赖本题的问题
根据论行为论
刑法上的行为是什么?
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗,下面牵连的问题越多

这是你提出的问题。向下的每一条根,都是回答它之前要先解决的问题;点任意一张卡片,可以看它为什么是先决问题,以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题,每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法的任务是保护法益,还是维护社会伦理秩序(规范效力)?根据论
  2. 2刑法规范首先是评价规范,还是决定规范(行为规范)?根据论
  3. 3违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断?(客观违法论还是主观违法论)根据论
  4. 4犯罪成立要件应采阶层式体系,还是平面的四要件体系?根据论
  5. 5刑法上的行为是什么?根据论
  6. 6违法性的本质:不法的重心在结果无价值,还是行为无价值?根据论
  7. 7法益概念能否批判立法(限制入罪),还是只是对现行法保护目的的概括?
  8. 8刑法上的违法性与民法、行政法上的违法性是否统一?
  9. 9盗窃罪的保护法益是所有权等本权,还是事实上的占有?

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题,又和哪些问题同根、对称。

同根问题

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括,标注印刷页码;引用请以原书为准

张明楷,刑法学(第七版),法律出版社,2026· 第 1451-1457 页待核实
作者的结论中间说(平稳占有说等)

作者赞成中间说:财产犯(取得罪)的首先是财产所有权及其他本权,其次是需要通过法定程序恢复应有状态的; 这种占有如果没有与本权者相对抗的合理理由,对于本权者行使取回权的行为而言,就不是财产犯的法益。

  1. 只保护所有权不足以保护合法占有:所有权人从质押权人、留置权人等合法占有者处窃回自己的财物,应当成立盗窃罪。
  2. 也不采单纯的占有说:对本权者恢复权利的行为,不应一概认定为财产犯罪。
书中介绍的观点(据该书转述,不是原始出处)
  • 本权说→ 本权说盗窃罪的保护法益是所有权及其他本权(合法占有的权利等)。p. 1451
  • 占有说→ 占有说盗窃罪的法益是他人对财物事实上的占有本身,被害人从窃贼处窃回也可能构成盗窃。p. 1451

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论;点学说名进入透镜

尚未收录各学说在此问题上的立场。