张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 1078-1079 页待核实
作者的结论不履行救助义务即可
作者认为，逃逸之所以是法定刑升格条件，是因为行为人负有救助义务却不履行；因不救助导致被害人死亡的，就是因逃逸致人死亡， 把逃逸的动机限定为逃避法律追究明显不当。「因逃逸致人死亡」以逃逸前的行为已构成交通肇事罪为前提， 实际上是逃逸这一引起了死亡，行为人对死亡至少要有；同时触犯遗弃罪、过失致人死亡罪或故意杀人罪的，按处理。
- 例如驾车追杀他人时肇事致第三人重伤、为继续追杀而不救助致其死亡的，按动机限定的理解就不属于逃逸致人死亡，显然不合理。
- 肇事后不救助重伤者而直接去投案、致其死亡的，按动机限定的理解只成立普通交通肇事罪，混淆了事实与再犯可能性。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
- 司法解释与刑法理论通说→ 以逃避法律追究为限指交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡。p. 1078