法脉·刑法学
我的
专题 · 非法占有目的

盗窃罪的成立，是否需要故意之外的「非法占有目的」？

中间问题待核实
学习导引

按论证的顺序，一步步走到结论

第 1 / 5 步

  1. 下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。

    释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。

以下是这道题的完整资料

可能的答案

这个问题的几种回答

  • 必要说

    是不成文的主观要素，用来区分盗窃与盗用、盗窃与毁坏财物。

  • 不要说

    有盗窃即可；这些区分可以从客观方面完成。

先决问题

要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。

非法占有目的的内容是什么：排除意思、利用意思，还是二者兼备？
↑ 依赖本题的问题
本题非法占有目的
盗窃罪的成立，是否需要故意之外的「非法占有目的」？
财产犯罪的保护法益
盗窃罪的保护法益是所有权等本权，还是事实上的占有？
主观的违法要素
是否承认主观的违法要素？范围有多大？
违法性的本质
刑法上的违法性与民法、行政法上的违法性是否统一？
法益
法益概念能否批判立法（限制入罪），还是只是对现行法保护目的的概括？
根据论违法性的本质
违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？
根据论违法性的本质
违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）
根据论法益
刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？
根据论行为论
刑法上的行为是什么？
根据论违法性的本质
刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？
根据论犯罪论体系
犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？
拖动平移 · 按住 Ctrl/⌘ 滚动缩放 · 点卡片看详情
◆ 根据论先决→ 逻辑先决▤ 体系定位先决≡ 概念界定先决根据论根须越粗，下面牵连的问题越多
中间问题盗窃罪的成立，是否需要故意之外的「非法占有目的」？非法占有目的

这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。

学习顺序

从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。

  1. 1刑法的任务是保护法益，还是维护社会伦理秩序（规范效力）？根据论
  2. 2刑法规范首先是评价规范，还是决定规范（行为规范）？根据论
  3. 3违法是否独立于行为人的责任能力而客观地判断？（客观违法论还是主观违法论）根据论
  4. 4犯罪成立要件应采阶层式体系，还是平面的四要件体系？根据论
  5. 5刑法上的行为是什么？根据论
  6. 6违法性的本质：不法的重心在结果无价值，还是行为无价值？根据论
  7. 7是否承认主观的违法要素？范围有多大？
  8. 8法益概念能否批判立法（限制入罪），还是只是对现行法保护目的的概括？
  9. 9刑法上的违法性与民法、行政法上的违法性是否统一？
  10. 10盗窃罪的保护法益是所有权等本权，还是事实上的占有？
  11. 11盗窃罪的成立，是否需要故意之外的「非法占有目的」？

挂钩

这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。

同根问题

教科书中的论述

编者对教科书论述的概括，标注印刷页码；引用请以原书为准

张明楷，刑法学（第七版），法律出版社，2026· 第 1482-1483 页待核实
作者的结论必要说

作者采必要说：成立盗窃罪需要行为人具有，它是之外的不成文主观要素，不能纳入故意的内容。

  1. 刑法没有明文规定不是否认的理由，许多犯罪都有不成文的要素与要素。
  2. 把非法占有目的纳入故意，等于增加了构成要件要素，还会不当推迟盗窃的时间。
  3. 它有区分此罪与彼罪（盗窃与故意毁坏财物）和罪与非罪（盗窃与不可罚的盗用）的机能，二者在外形上往往无法区分。
  4. 与对盗窃罪采限定的说并不矛盾：法益关乎被害人一方，非法占有目的关乎行为人一方。
书中介绍的观点（据该书转述，不是原始出处）
  • 不要说→ 不要说有盗窃故意即可；盗窃与毁坏可从客观上区分，暂时使用不成立盗窃是因为行为本身不是盗窃行为，刑法也没有规定这一要素。p. 1482

各学说的立场

各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜

尚未收录各学说在此问题上的立场。