下面这些词会在这道题里反复出现。点开每个词看释义；还不懂的，可以在释义里直接问 AI。
释义是编者的概括；正文里出现的这些词也都加了虚下划线，随时可以点开。
这个问题的几种回答
要回答这个问题，得先解决下面这些问题；顺着根往下，一直追到最深处的根据论（带星标）。
这是你提出的问题。向下的每一条根，都是回答它之前要先解决的问题；点任意一张卡片，可以看它为什么是先决问题，以及取不同答案时下游怎么走。
从根据论读到这个问题，每一步都排在它的先决问题之后。
这个问题的答案会牵动哪些问题，又和哪些问题同根、对称。
事实错误与法律错误是错误论的两极；假想防卫这类「对正当化前提事实的错误」恰好处在两者之间。
编者对教科书论述的概括，标注印刷页码；引用请以原书为准
作者借鉴限制说，认为是独立的责任要素，但不是的内容；缺乏违法性认识的可能性（错误不可避免）时阻却责任。
各根据论在这个问题上推出的结论；点学说名进入透镜
阵营内另说「限制故意说（违法性认识的可能性是故意的要素）」：也有规范责任论者采限制故意说（如团藤重光）。
结果无价值论者在这个问题上分为限制故意说与责任说。
阵营内另说「限制故意说（违法性认识的可能性是故意的要素）」：故意是责任要素，违法性认识的可能性是故意的要素。
阵营内另说「责任说（违法性认识的可能性是独立的责任要素）」：违法性认识的可能性是独立的责任要素。